EUのAI表示ルール、公共向け記事は「人が見た」だけで例外にならない
欧州委員会は2026年7月20日、AI Act第50条の透明性義務について、提供者と導入者それぞれの対象範囲・例外を説明するガイドラインを公表しました。同条の義務は2026年8月2日から適用されています。公共の関心事を知らせる目的のAI生成・改変テキストは、人による実質的なレビューまたは編集責任がなければ、導入者が明確に表示する対象になり得ます。誤字や文法だけを確認する作業は実質レビューではないとFAQに明記されています。組織の指揮下で公開する場合、従業員一人ひとりではなく組織が導入者とされることもあります。記事公開前に、対象コンテンツ・責任主体・人の確認工程を点検するための実務整理です。
- EU向けに情報発信する編集者・広報担当者
- AI生成コンテンツを公開する事業者
AI利用の有無だけで一律に決めず、公開目的と編集工程を記録し、適用範囲を確かめましょう。
身近な事例を知る
AIで下書きした公共向け記事を、編集者が整えて公開する
誤字を直し、表現を整えたのでAI表示は不要だと思ったが、事実確認や内容への編集判断をどの程度行ったか整理されていない。
あなたならどうする？
まず一つ以上選んでから確認してみてください。
推奨される行動- 内容が公共の関心事を知らせるものか、実質的な人のレビュー・編集責任があるか、公開主体は誰かを確認する
選んだカードの表示を見ながら、今回はどの行動が安心につながるか確認できます。
欧州委員会FAQでは、公共向け情報のAI生成テキストは、内容を専門的判断のもとで実質的に検討したか、編集主体が内容を承認・変更・拒否する権限を実際に行使したかを重視します。表面的な文法修正だけでは足りません。
確認ポイント
AI Act第50条の適用時期と対象
第50条の透明性義務は2026年8月2日から適用されています。対話AI提供者の通知、生成物への機械判読可能なマーク、導入者による一定コンテンツの表示は、主体ごとに義務が異なります。
公共の関心事を伝える目的のテキストか
導入者の表示義務は、AI生成・改変テキストを公共の関心事について公衆に知らせる目的で公開する場合に関係します。対象の判断では、テーマと公開文脈を具体的に記録します。
レビューは内容に踏み込んだものか
FAQは、専門的判断に基づく内容の意図的な検討を人によるレビューの例に挙げ、スペルチェックや文法修正だけの形式的確認は該当しないと説明します。
組織と個人の責任主体を切り分ける
法人の権限・指示のもとで従業員や委託先が業務として使う場合、個々の従業員が別々の導入者ではなく、管理・責任を負う法人が導入者となる場合があります。
マーク義務の限定的な猶予を誤読しない
FAQが説明する猶予は、2026年8月2日より前に市場投入されたAIシステムの機械判読可能マーク義務に限られ、2026年12月2日から適用されます。コンテンツ公開者の表示義務すべてが延期される意味ではありません。
現時点での見立て
欧州委員会のFAQは、人によるレビューを内容への実質的な検討と説明し、表面的な校正と区別しています。適用範囲と主体は公開文脈・組織の責任関係に応じて確認します。
安全な対処方法
安心につながる行動
- 公開前に、対象が公共の関心事を知らせる目的のテキストか記録する第50条の表示義務はコンテンツと目的の範囲が限定されています。
- 人が本文の事実・論旨を検討し、承認・変更・差し戻しできる工程を設け、その記録を残す実質的なレビューと編集責任を後から説明できるようにします。
- 組織の指揮下で作成・公開する場合、従業員任せにせず会社・編集主体の責任を確認する法人が導入者となる場合があると欧州委員会FAQは説明しています。
- 提供者の機械判読マークと、公開者が人に見える形で付ける表示を別の確認項目にするAI生成物の技術的マークだけでは、導入者が行う透明性義務を代替しない場合があります。
- EU法の適用判断は、対象地域・公開主体・コンテンツに応じて専門家や公式ガイドで確認するこの記事は一般的な運用整理であり、個別案件への法的助言ではありません。
避けたい行動
- 校正ツールで誤字だけ直したことを実質的な人のレビューとして扱う欧州委員会FAQは表面的な文法・綴りの確認を該当例から除外しています。
- 機械判読マークに猶予があるから、公開者の表示義務も一律に12月まで延期と判断する猶予の対象は既存システムに関する特定のマーク義務です。
AIの前向きな活用
編集チェック表に「内容レビュー」と「表示」を分けて追加
AI下書きの有無、誰が内容を確認したか、どの主体が公開責任を負うかを記録すれば、表示判断と編集品質の確認を一つの工程で整理できます。
- AI生成部分と人が加えた編集を記録
- 事実・論旨の実質確認者を記録
- 組織の承認者と公開責任者を明確化
- 技術マークと閲覧者向け表示を分けて点検
今回、覚えておきたいこと
AI文章の表示判断では、誤字校正と内容への実質的な編集責任を区別する。
情報源
- Guidelines on transparency obligations for providers and deployers of certain AI systems（外部リンク） European Commission, Shaping Europe’s digital future その他
- Transparency obligations under Article 50 of the AI Act（外部リンク） European Commission, Shaping Europe’s digital future その他
誠主任からひとこと